Laurent online

Je dois dire que j'ai très mal tenu ma résolution... Mais le début de la session ayant été complètement débile, je me sens tout excusé (c'est comme ça qu'on se nettoie la conscience!). Il est déjà tard et on doit changer la maudite heure, alors je ne me contenterai pour renouer un peu avec l'art du blog, de partager ces deux vidéos hilarants de Madtv mettant en scène Wendy Walker, "the queen of quick cuisine". Donc comment complètement rater un banana split et un sandwich à la salade de thon en trois minutes. J'ai beaucoup ri.

Dans un tout autre ordre de trucs drôles, voici quelque chose de trop cute. C'est Kathleen Battle et Jessye Norman qui chantent un negro spiritual ensemble. Comme quoi faire quelque chose hors contexte peut lui donner tout un autre charme!

Ah! oui, la nouvelle année... Bon, commençons par prendre des bonnes résolutions. Je vais me remettre à écrire sur mon blogue. Pas parce que c'est ce qu'il faut, mais parce que ça me fait du bien... Ça vient combler une partie de ma fibre créatrice, de produire et se faire lire par une personne et demie. Donc écrire, c'est une bonne résolution. Aussi, l'année qui vient de s'écouler s'était entammé sous le signe de "Laurent se fait niaiser", et on dirait que ça a duré toute l'année. Il en a plu des "je ne sais pas ce que je veux", des "au fond c'est pas clair avec mon ex", et des "si j'étais célibataire". Alors, plus jamais je ne veux ressentir de malaise terrible quand un stupide biscuit chinois vient me dire à un moment très, très mal choisi: "l'amitié se transformera en amour" oui subir la cuisante humiliation de se faire assurer que "tu sais, je te vois comme un frère" ou autre ânerie du genre.

Ainsi donc, pour cette année, je souhaite à tout le monde, plein d'amour et surtout du respect. Bonne année!

Bon, je pensais peut-être arrêter à jamais le sport du blogueur, mais pression familiale aidante, je continuerai (merci, ô, ma sœur!). Je profite de mon retour sur le net pour continuer ma tâche de DÉFENSEUR DE LA LANGUE FRANÇAISE! en vous faisant part de la légende des chevals (tirée de Point de langue):

«Une véritable légende galope depuis quelques années au Québec : il serait désormais permis, voire obligatoire, d'utiliser la forme chevals au lieu de chevaux comme pluriel du mot cheval. Les différentes versions de la légende attribuent cette décision à tel ou tel organisme ou autorité linguistique de France ou du Québec. C'est habituellement le mot cheval qui est donné en exemple, mais on laisse souvent entendre que la nouvelle prescription s'étendrait à tous les noms et adjectifs en -al. Ceux qui invoquent cette prétendue décision le font soit pour justifier un pluriel « simplifié », soit au contraire pour dénoncer le laxisme grammatical de notre époque. On sait qu'en français le pluriel se forme habituellement par ajout d'un s à la fin du mot. Mais, comme nous le rappelle la grammaire d'Antidote, la règle traditionnelle enseigne que les mots en -al font généralement -aux au pluriel (maux, bocaux, nationaux, etc.) avec quelques exceptions (bals, carnavals, fatals, etc.) et quelques cas où les deux formes sont permises (finaux ou finals). Cheval ne fait pas partie des exceptions : son pluriel est chevaux dans toutes les acceptions du mot.[...]

Certains font remonter cette légende au début des années 1980 quand, affirment-ils, l'Académie française aurait brièvement accepté le pluriel -als pour tous les mots en -al. Nous n'avons pas trouvé trace de cette proposition. La plus récente édition du dictionnaire de l'Académie, dont le premier tome est paru en 1994, n'autorise toujours que le pluriel chevaux. On pourra le vérifier en consultant la version en ligne du dictionnaire.

D'autres assurent que les chevals sont des créations de la réforme de l'orthographe proposée en France en 1990 par le Conseil supérieur de la langue française, projet qui avait soulevé des débats passionnés à l'époque. Mais le pluriel des mots en -al n'était nullement touché par les rectifications orthographiques envisagées, comme on peut le constater en consultant le texte officiel des propositions.

Quant aux dictionnaires les plus connus en France, comme ceux des maisons Robert, Larousse et Hachette, ils s'en tiennent toujours aux chevaux dans leurs récentes éditions.

Comme c'est surtout au Québec que la légende des chevals semble vivace, plusieurs pensent que c'est une autorité québécoise qui en serait à l'origine. L'Office québécois de la langue française aurait-il recommandé quelque chose en ce sens? En fait, l'Office a plutôt senti le besoin de rappeler explicitement dans un petit article que le pluriel de cheval est bien chevaux et rien d'autre. On y rappelle aussi comment, ironie de notre histoire, le pluriel -aux des mots en -al serait dû originellement à une erreur de lecture par les copistes médiévaux.

La légende des chevals est souvent associée au ministère de l'Éducation du Québec, qui aurait autorisé ce pluriel dans tel ou tel « nouveau programme ». Mais les preuves manquent cruellement. La rumeur a peut-être été renforcée à la suite de l' épreuve de français écrit de 1998 supervisée par ce ministère. Cette année-là, parmi les textes sur lesquels les candidats devaient rédiger une dissertation, figurait un poème de Michel Garneau tiré du recueil Les petits chevals amoureux, publié en 1977. Dans ce poème apparaissent à plusieurs reprises les pluriels chevals et animals, que l'on peut considérer dans ce contexte comme des licences poétiques (le pluriel chevaux figure également dans le poème). Certains auront peut-être conclu un peu vite que ces pluriels étaient dorénavant permis par le ministère de l'Éducation.

Dernière hypothèse : le pluriel chevals aurait-il reçu la bénédiction d'un dictionnaire québécois courant? On n'en trouve nulle trace dans les plus connus, ni bien sûr dans l'ouvrage de référence qu'est le dictionnaire d'Antidote!

Bref, ces insaisissables chevals semblent bien relever du domaine de la fable.»

Allons, un peu de légèreté et de joie de vivre. Voici quelque chose qui me rend heureux presque à tous les jours. Souvent le matin, je n’ai pas envie de déjeuner ou pas le temps… Alors voici mon super-shake-nutritif-rapide-à-faire-portatif-et-délicieux. C’est très simple : prendre des fruits (bananes ou genre des fruits des champs congelés – zapper quelques secondes au micro-onde si tel est le cas) et les mettre dans un bol dans lequel on casse un ou deux œufs et on ajoute un peu de sucre. Mélanger le tout avec cette chose si pratique à noms multiples : mixette, malaxeur à main, bras mélangeur, comme vous voudrez. Ensuite, rajouter une bonne quantité de lait pour obtenir mon super shake. Pour ceux qui n’ont qu’un blender, ben oui, c’est pas mal plus long à nettoyer… Avec de la crème glacée à la place des fruits, c’est malade aussi. Noter qu'il faut mélanger avant de mettre le lait, sinon ça fait plein de mousse. Pour ceux qui se disent que manger des œufs crus c'est dégueu, dites-vous que dans toute bonne recette de mayonnaise, il y en a un. En tout cas, voilà! Alors maintenant que je dois me concentrer sur des choses simples et joyeuses pour ne pas trouver la vie moche, ben c’est idéal. Faites comme moi!

Des fois je me dis: "heille, il me semble que je serais capable moi d'écrire ça moi, une toune"... Alors ce soir, vu que je devais être dans le bon état d'esprit, je me suis dit "allons-y!". Qu'en pensez-vous? (Come on, toi qui lis mon blog -- je parle au singulier parce que j'ai sûrement pas plus qu'un lecteur lol -- laisse-moi un commentaire pour que je me sente aimé!)

J'ai perdu le mode de mes humeurs
Sans que je puisse l'entendre, le voir,
Il roule, enlacé avec l'étrangleur
Vers Boston qui m'arrache à son soir.

Les tons de ta gamme m'ont pris, Dorien.
Pourquoi as-tu oublié notre refrain?
Moi je soupire, et je me souviens.

Sans que je puisse l'entendre, le voir,
L'orchestre joue pour l'autre sa symphonie
Vers Boston qui m'arrache à son soir
Il s'en va avec ses mélodies.

Je n'ai pas assez la bonne habitude de traîner avec moi un appareil-photo pour prendre sur le vif ces choses qui égayent (c'est le mot) mon quotidien. Heureusement je l'avais hier en marchant du métro Frontenac à chez Mathieu. J'ai bien ri en voyant ceci (remarquez les deux accents aigus dans le mot "gaieté"). Le pire c'est qu'il a fait faillite on dirait. Ironie du sort!

Une fin de semaine assez stressante que j’ai eue… Samedi c’était l’audition pour l’atelier d’opéra à l’université. Alors, n’est-ce pas, on a huit minutes pour se vendre, huit minutes pour essayer d’obtenir quatre choses à la fois : la bourse, une place dans la soirée d’opéra, un rôle dans Kopernikus et die Fledermaus. Disons que ça passe vite… Et dimanche, j’ai fait le camp de sélection pour la ligue la Gailaxie (ligue sympathique qui joue tous les dimanches au cabaret Mado, et qui et qui, malgré son nom, n’est pas juste une affaire de tapettes. ok? hehe). Le niveau était vraiment fort, c’était un peu intimidant. Je vais apprendre par email si j’ai été pris pour le deuxième tour. Alors la je suis dans un état hyper fébrile et j’attends avec impatience le quintuple résultat de ma fin de semaine. Le pire, ce que je suis sûr que tout a déjà été décidé! Pourquoi ces affaires-là ça prend tout le temps une éternité? On dirait que c'est juste pour nous faire angoisser plus longtemps... C'est vrai quoi, est-ce que les gens réalisent pleinement le nombre de fois que je vais voir mes messages, ou que je vais au quatrième étage pour voir sur le babillard avec le sentiment de faire un choc vagal? La réponse est peut-être oui après tout, et sûrement que tout le monde fait de son mieux pour que ça aille vite. Mais quand même... je sais pas combien de chocs vagaux (euh, c'est ça, au pluriel?) je serai capable de supporter.

Ah... j'oubliais la dernière affaire freakante qui m'est arrivée. Dimanche, je reçois un coup de téléphone de Vincent qui voulait savoir comment j'allais. Ben oui, il avait rêvé que je me faisais frapper par une voiture pendant Côte-des-neiges en fête... Hyper rassurant! Je suis content que ce ne soit pas venu s'ajouter à la liste des drôles de coïncidences...

Je suis allé prendre une bière avec des chanteuses avant-hier (je dois m'inclure maintenant que je suis un chanteur officiellement!) et je me devais de retenir ces deux citations:
"De quoi tu parles Laurent, de crémation de gens??!"  -Erika, alors que je parlais de crème-glacée.
"Laurent is not an anglophone, he is an angloPHILE!" -Andréanne, à Kristin, voulant dire que je suis amateur, non pas de l'anglais, mais d'anglophones.

Aussi, je suis allé voir le film des Simpsons hier, et vraiment, j'ai retenu ceci. Ha!!